因为他似乎相信了很多虚假的信

作为理性的生物，我们也知道我们完全依赖神圣的仁慈，因此我们荣幸地经常亲自表达我们对他的善良的感谢；并向他提出我们不断要求的恩惠。没有意义，因为测量范围从 年到 年。这是放射性测年的众多问题之一。不断报告完全没有意义的误差线，给人一种测量非常精确的错觉，而实际上，测量结果一点也不精确！ 说完头骨的 测量 年龄，我们来讨论主要问题。科学论文以及媒体报道表明，这是一个新的人类物种。它不代表 现代 人类，也不代表其他已知的 古代 人类。这个想法有一个大问题。论文称，根据这个头骨的特征，它所代表的人类与现代人类的关系比尼安德特人更为密切。当然，问题是我们知道尼安德特人是完全的人类，因为我们知道尼安德特人与现代人类杂交。

因此，尼安德特人与现代人属于同一物种。由于这个头骨表明它的主人与现代人类的关系更加密切，所以它也是一个现代人类。 因此，虽然这个头骨可以告诉我们一些关于人类多年来存在的多样性的信息，但它没有告诉我们任何关于人类进化的 故事 。它只是代表了另一种人类。 作者杰 怀尔 发表于 年 月 日 类别问题解答 进化论 现代科学 美国生物老师用虚假陈述安抚老师 当对像这样的恐龙化石进行测试时，它们含有大量的碳 ，如果它们有数百万 阿根廷电报号码数据 年的历史，这是不可能的。 前段时间，有读者给我发来了《美国生物老师》的这篇文章。它试图向生物教师保​​证，在恐龙化石中发现的大量碳 与 这些化石已有数百万年历史 这一不科学的观点相一致。读者要求我对这篇文章发表评论。



为我已经多次说过，恐龙骨骼中的碳 是一个非常有力的迹象，表明这些骨骼的年龄并不是数百万年。然而，本文作者（ 博士）坚信这根本不是问题。他怎么可以这么自信？息。 早些时候，他发表了一份声明，表明他并没有非常认真地研究碳 测年法： 骨矿物质通常对放射性碳测年毫无用处，尽管骨矿物质在生前所包含的碳酸盐含有 。骨矿物质对放射性碳测年毫无用处，因为骨矿物质在死后会积累新的 ，从而产生错误的年轻的放射性碳 年龄 。 这种说法完全错误，任何了解碳 测年的人都会知道这一点。科学文献中已经发表了数百个使用生物磷灰石（一种骨矿物质）的放射性碳数据。 这项研究广泛检验了生物磷灰石在碳 测年中的应用，并将其与碳 测年中其他两种常用物质进行了比较。